心臟電生理與心律不整

第 12 章 副傳導路徑、WPW 症候群與房室迴旋頻脈(AVRT)

學習目標

  1. 區分預激(pre-excitation)、WPW 症候群與隱匿性副傳導路徑,並描述旁路的解剖分布與變異型(Mahaim、PJRT、束室旁路)。
  2. 從 delta 波與 QRS 型態初步定位旁路。
  3. 診斷正向與逆向 AVRT,辨識預激性 AF 並正確處置。
  4. 依 2019 ESC 指引處理有症狀與無症狀預激,包括猝死風險分層。
  5. 說明旁路消融的標測原則、成功率與部位相關的風險。

12.1 定義與流行病學

12.2 解剖與變異型

旁路沿房室瓣環分布:左游離壁約 50–60%、後中隔 20–30%、右游離壁 10–20%、前中隔/para-Hisian 與中中隔約 5–10%。約 5–10% 的病人有多條旁路(Ebstein 異常者更常見,且多為右側)。

變異型 特徵
Mahaim 型(房–束旁路,atriofascicular) 起於右心房側壁、止於右束支遠端;只順向傳導、具遞減性;竇性時預激輕微或無;頻脈為 LBBB 型的逆向頻脈(antidromic),心房經房室結逆行;消融標的在三尖瓣環側壁的旁路電位
結束/結室旁路(nodofascicular/nodoventricular) 起於房室結,罕見
PJRT(持續性交界迴旋頻脈) 後中隔、只逆行、遞減性的旁路;長 RP、下壁導程深負 P,持續不斷,常造成頻脈誘發心肌病變;消融可根治
束室旁路(fasciculoventricular) 由 His/束支連到心室肌,造成固定的輕微預激但 不參與頻脈,不需要治療;電生理上 HV 短但 AH 正常、心房起搏加快時預激不變
Ebstein 異常相關 多條右側旁路、旁路電位難辨、成功率較低
冠狀竇憩室相關 後中隔旁路位於憩室頸部,需在冠狀竇內消融,注意冠狀動脈

12.3 心電圖定位

以 delta 波(QRS 起始 20–40 ms)的極性定位(Arruda、Milstein 等演算法的精神):

特徵 位置
V₁ delta/QRS 正向(類 RBBB) 左側旁路
V₁ 負向或等電位、胸前導程轉折晚(≥ V₃) 右側旁路
下壁導程(II、III、aVF)負向 delta 後(下)壁或後中隔
下壁導程正向 delta 前(上)壁或前側壁
I、aVL 負向 delta 左側壁(側壁預激使向量遠離左側)
II 負向、V₁ 負向且 aVF 負向 右後中隔
V₁ 正向且 II 負向 左後中隔/左後壁
aVF 正向、V₁ 等電位或負向、轉折 V₂–V₃ 前中隔/右前壁(消融時靠近 His)

定位只是初步;電生理標測(最早的心室或心房激動、旁路電位)才是決定消融位置的依據。多條旁路、輕微預激與融合會使心電圖定位失準。

12.4 相關頻脈

正向 AVRT(orthodromic,約 90–95%)

順向經房室結、逆行經旁路。規則窄 QRS(可合併束支阻滯)、RP > 70 ms(多為 100–200 ms)、P 在 ST 段內、QRS 交替較常見;同側束支阻滯使頻脈變慢(Coumel 徵象)。頻脈中出現房室阻滯即排除 AVRT。

逆向 AVRT(antidromic,約 5%)

順向經旁路、逆行經房室結(或另一條旁路)。QRS 完全預激(寬),必須與 VT 區分(比較竇性時的 delta 波向量;電生理室最早心室激動在瓣環上、心房參與環路)。

預激性 AF

WPW 病人約 20–30% 會發生 AF(部分由 AVRT 退化而來)。旁路無遞減性,若順向不反應期短,心室率可達 250–300 bpm 以上,可能退化成 VF——這是 WPW 猝死的主要機轉。心電圖:不規則、極快、QRS 形態多變的寬 QRS 頻脈最短的預激 RR 間期(SPERRI)≤ 250 ms 為高風險。

猝死風險

有症狀 WPW 病人的猝死率約每年 0.1–0.4%;無症狀者較低(終生約 3% 以下,兒童與年輕人相對較高)。高風險因子:SPERRI ≤ 250 ms、旁路順向 ERP ≤ 250 ms、可誘發 AVRT/AF、多條旁路、Ebstein 異常、年輕男性、有症狀(尤其昏厥)。低風險指標:間歇性預激、運動中預激突然完全消失(敏感度有限)。

12.5 急性期處置

情境 處置(2019 ESC)
正向 AVRT(窄 QRS) 迷走操作 → adenosine(備妥去顫器,因 adenosine 可誘發 AF)→ 靜脈 verapamil/diltiazem 或 β 阻斷劑(IIa)→ 電擊
逆向 AVRT(寬 QRS,確定為 AVRT) 靜脈 ibutilide、procainamide、flecainide/propafenone(IIa);電擊;adenosine 亦可(阻斷房室結逆行支)但要小心
預激性 AF 不穩 → 立即同步電擊(I);穩定 → 靜脈 ibutilide 或 procainamide(IIa),flecainide/propafenone(IIb);禁用 adenosine、verapamil、diltiazem、digoxin、β 阻斷劑與靜脈 amiodarone(III;它們阻斷房室結、不阻斷旁路,反而使更多波前經旁路下傳,甚至誘發 VF)

12.6 長期治療

12.7 無症狀預激的處理

2019 ESC 指引:

  1. 高風險職業(駕駛、飛行員)與競技運動員:建議電生理檢查(含 isoproterenol)進行風險分層(I)。
  2. 一般無症狀者:電生理檢查作為風險分層應予考慮(IIa);非侵入性檢查(運動測試、Holter 看間歇性預激)可作為初步篩選,顯示低風險且病人偏好觀察者可追蹤。
  3. 電生理檢查顯示高風險特徵(SPERRI ≤ 250 ms、旁路 ERP ≤ 250 ms、可誘發 AVRT、多條旁路)→ 消融(I)
  4. 低風險且無症狀者:可依病人偏好消融(IIb),前提是旁路位置的消融風險低(非 para-Hisian)。
  5. 兒童與青少年:PACES/HRS 建議 8 歲以上先做非侵入性評估,持續預激者考慮電生理檢查。

12.8 旁路消融

一般心臟科醫師的臨床重點

  • 不規則、極快、QRS 形態多變的寬 QRS 頻脈 = 預激性 AF:不穩就電擊,穩定給 ibutilide/procainamide;絕不給 adenosine、verapamil、diltiazem、digoxin、β 阻斷劑或靜脈 amiodarone
  • SPERRI ≤ 250 ms 或旁路 ERP ≤ 250 ms 是高風險,建議消融。
  • 有症狀的 WPW/AVRT 第一線是消融;有預激者的長期藥物只有 Ic 類(無結構性心臟病)。
  • 無症狀預激:運動員與高風險職業做電生理檢查;其他人依非侵入性風險分層與偏好決定。
  • 束室旁路不需治療;PJRT 可造成心肌病變,消融後可恢復。

參考資料與延伸閱讀

回家作業

每題為單選題(single best answer),請先作答,再展開詳解。

題目 12-1

一位 29 歲男性因突發心悸至急診,血壓 98/60 mmHg,意識清楚但冒冷汗。心電圖顯示 不規則 的寬 QRS 頻脈,心室率 220–280 bpm,QRS 寬度與形態逐拍變化,最短 RR 間期約 210 ms。舊心電圖顯示竇性心律合併 delta 波。最適當的處置 為何?

  • (A) 靜脈注射 adenosine 12 mg
  • (B) 靜脈注射 verapamil 10 mg
  • (C) 靜脈注射 amiodarone 150 mg
  • (D) 準備立即同步電擊;若血行動力學允許,可先靜脈注射 procainamide 或 ibutilide
  • (E) 靜脈注射 digoxin 0.5 mg
顯示詳解

正確答案:(D)

解題思路

不規則、極快、QRS 形態多變的寬 QRS 頻脈加上已知預激,就是 預激性心房顫動。最短預激 RR 間期 210 ms(≤ 250 ms)代表旁路順向不反應期極短,隨時可能退化為 VF。血壓偏低與冒冷汗提示血行動力學不穩,指引建議立即同步電擊(I 類);若病人穩定,可用靜脈 procainamide 或 ibutilide(IIa)延長旁路不反應期並可能轉律。

各選項解析

  • (A) Adenosine 阻斷房室結、可能誘發或加速 AF,使更多波前經旁路下傳,在預激性 AF 為禁忌(III)。
  • (B) Verapamil 阻斷房室結、擴張血管,並可能縮短旁路不反應期,會加速心室率甚至誘發 VF,為禁忌。
  • (C) 靜脈 amiodarone 在預激性 AF 有報告造成心室率加速與 VF,2019 ESC 列為不建議(III)。
  • (D) 正確。
  • (E) Digoxin 可縮短旁路不反應期並阻斷房室結,禁忌。

延伸學習

此病人在穩定後應接受旁路消融(I 類);預激性 AF 存活者不應僅以藥物長期治療。若病人日後出現 AF 但旁路已消融,就可以依一般 AF 原則處理。

題目 12-2

一位 24 歲男性大學籃球校隊隊員,例行體檢心電圖發現預激型態(PR 100 ms、明顯 delta 波),從無心悸或昏厥。依 2019 ESC 指引,最適當的處置 為何?

  • (A) 無症狀者不需任何評估,繼續運動
  • (B) 給予 β 阻斷劑預防性治療並允許運動
  • (C) 安排電生理檢查(含 isoproterenol)進行侵入性風險分層;若有高風險特徵則消融
  • (D) 直接開始 flecainide
  • (E) 僅做運動測試,無論結果皆不需進一步評估
顯示詳解

正確答案:(C)

解題思路

無症狀預激的整體猝死風險低,但 競技運動員與高風險職業者 是例外:2019 ESC 建議對這些族群進行 電生理檢查(含 isoproterenol) 做風險分層(I 類),若發現高風險特徵(預激性 AF 的 SPERRI ≤ 250 ms、旁路順向 ERP ≤ 250 ms、可誘發 AVRT、多條旁路)則消融(I 類)。運動員在高交感狀態下旁路不反應期縮短,風險比靜態評估所顯示的更高。

各選項解析

  • (A) 對運動員而言,指引明確建議侵入性評估。
  • (B) β 阻斷劑不阻斷旁路,在有預激的病人不建議作為單一治療,且不改變猝死風險。
  • (C) 正確。
  • (D) 無症狀且未風險分層前不需藥物;Ic 類是有症狀且暫不消融者的選項。
  • (E) 運動中預激突然完全消失可視為低風險,但此指標敏感度不足;對競技運動員仍建議電生理檢查。

延伸學習

即使電生理檢查顯示低風險,依病人偏好也可以消融(IIb),前提是旁路位置消融風險低;若旁路在 para-Hisian 區域,則低風險者以觀察為宜,或以冷凍消融處理。