第 9 章 竇房結功能不全與房室傳導阻滯:診斷、阻滯部位與治療決策
學習目標
- 診斷竇房結功能不全,區分需要治療與不需要治療的緩脈,並選擇適當的節律模式。
- 依心電圖與電生理特徵推測房室傳導阻滯的部位與預後。
- 列出永久性心律調節器在房室傳導阻滯的適應症,包括心肌梗塞後、TAVI 後與可逆原因的處理原則。
- 辨識需要額外考慮 ICD 或 CRT/傳導系統節律的緩脈族群(神經肌肉疾病、類肉瘤病、左心室功能不全、高比例心室起搏)。
- 處理急性症狀性緩脈。
9.1 竇房結功能不全(sinus node dysfunction, SND)
表現與診斷
SND(舊稱病竇症候群)包含:竇性緩脈、竇性停頓或停止、竇房傳出阻滯、心率反應不良(chronotropic incompetence)與快慢症候群。診斷的核心不是心率數字,而是 症狀與緩脈的相關性:疲倦、運動耐受力差、頭暈、先兆昏厥、昏厥或認知變差是否發生在緩脈或停頓時。
原因:老化與特發性纖維化最常見;其他包括缺血(竇房結動脈)、浸潤性疾病(澱粉樣變性、類肉瘤病、血色素沉著症)、發炎、心臟手術後、藥物(β 阻斷劑、非二氫吡啶類鈣通道阻斷劑、digoxin、ivabradine、抗心律不整藥、鋰鹽)、甲狀腺功能低下、高血鉀、睡眠呼吸中止、顱內壓上升、迷走張力過高(運動員、睡眠)、家族性(SCN5A、HCN4)。
評估順序:(1)12 導程心電圖;(2)依症狀頻率選擇監測(第 4 章);(3)找可逆原因(藥物、甲狀腺、電解質、睡眠呼吸中止);(4)疑心率反應不良時做運動測試;(5)電生理檢查的 SNRT 敏感度低,很少單獨用來決定治療。
不需要治療的情況
- 無症狀的竇性緩脈、睡眠中的停頓(< 6 秒)與夜間 Wenckebach,尤其在年輕人與運動員。
- 睡眠呼吸中止造成的夜間緩脈——治療呼吸中止而非裝節律器。
- 可停用的藥物造成的緩脈(但若該藥物是必要的,例如心衰竭需要 β 阻斷劑,則節律器是合理的)。
節律器的適應症與模式
| 情境 | 建議(2021 ESC/2018 ACC-AHA-HRS) |
|---|---|
| 有症狀,且症狀與緩脈/停頓有明確相關 | 節律器(I 類) |
| 症狀可能由緩脈造成但未能記錄到相關性 | 可考慮節律器(IIa/IIb),或先以 ILR 建立相關性 |
| 有症狀的心率反應不良 | 具頻率反應功能的節律器(IIa) |
| 無症狀 | 不建議(III) |
| 快慢症候群 | 節律器以允許使用抗心律不整藥;亦可考慮 AF 消融 作為避免節律器的策略(2021 ESC IIa) |
模式選擇:SND 病人有心房功能,應保留房室同步——首選 雙腔節律器(DDD(R))並啟用減少心室起搏的演算法(如 MVP、AAI↔DDD 切換、長 AV 延遲)。理由:DANPACE 試驗顯示 AAIR 相較 DDDR 有較多的陣發性 AF 與再手術(每年約 1% 進展為房室阻滯);MOST(竇房結功能不全)與 CTOPP 顯示生理性起搏(雙腔或心房)相較單腔心室起搏減少 AF 與節律器症候群,但不減少死亡或中風;UKPACE(高齡房室阻滯)則未見雙腔優於單腔。單腔心室起搏(VVI)用於 SND 會造成 節律器症候群(心房對著關閉的房室瓣收縮,頭暈、頸部搏動、低血壓),應避免。無不必要心室起搏的另一個理由是避免 起搏誘發心肌病變(心室起搏比例 > 20–40% 者約 10–20% 在數年內 LVEF 下降),因此若預期心室起搏比例高又有 LV 功能不全,應考慮 CRT 或傳導系統節律(第 22、23 章)。
9.2 房室傳導阻滯(AV block)
原因
| 類別 | 例子 | 備註 |
|---|---|---|
| 退化性 | Lev 病(鈣化)、Lenègre 病(纖維化) | 老年人最常見 |
| 缺血 | 下壁心肌梗塞(房室結,多可逆);前壁心肌梗塞(His 以下,寬 QRS,預後差) | 見下文 |
| 醫源性 | 主動脈瓣手術、TAVI、中隔心肌切除術、酒精中隔消融、AVNRT/旁路消融、三尖瓣手術 | TAVI 後見下文 |
| 藥物 | β 阻斷劑、鈣通道阻斷劑、digoxin、抗心律不整藥、部分抗癌藥 | 停藥後約半數會再發,尤其老年人 |
| 浸潤/發炎 | 心臟類肉瘤病、澱粉樣變性、心肌炎、萊姆病、感染性心內膜炎(主動脈瓣環膿瘍) | 年輕的房室阻滯要想到類肉瘤病,做 CMR/PET |
| 神經肌肉疾病 | 肌強直性營養不良、Emery–Dreifuss、LMNA 心肌病 | 傳導疾病常先於心肌病,猝死風險高 |
| 先天性 | 母體抗 Ro/SSA 抗體、先天性心臟病 | 依逸脫節律與症狀決定節律 |
| 代謝/自主神經 | 高血鉀、甲狀腺低下、迷走張力(睡眠、運動員、嘔吐) | 可逆或功能性 |
部位決定預後
阻滯在 房室結(AH 延長、Wenckebach、窄 QRS、逸脫 40–60 bpm、對 atropine/運動改善)通常穩定;阻滯在 His 以下(Mobitz II、寬 QRS、逸脫 20–40 bpm 且不穩定、對 atropine 無效或惡化)容易突然進展為完全阻滯與心搏停止。這是第 3、6 章判讀技巧的臨床目的。
永久性節律器的適應症
| 情境 | 建議 |
|---|---|
| 第三度或高度房室阻滯(不論症狀) | 節律器(I 類),除非原因可逆 |
| 第二度 II 型、2:1 且部位在 His 以下、交替性束支阻滯 | 節律器(I 類) |
| 第二度 I 型 | 有症狀(I/IIa);無症狀但電生理證實 His 以下(IIa);無症狀且在房室結者不需要 |
| 第一度 | 僅 PR 極長(> 300 ms)且有節律器症候群樣症狀時考慮(IIa) |
| 雙束支阻滯合併昏厥 | 電生理檢查(HV ≥ 70 ms、起搏或藥物誘發 His 以下阻滯 → 節律器 I 類);或 ILR;年長脆弱者可考慮直接植入(IIb) |
| 雙束支阻滯無症狀 | 不需要,除非 HV ≥ 100 ms 或其他證據 |
| 迷走性(反射性)房室阻滯 | 通常不裝,依反射性昏厥原則處理(第 10 章) |
可逆原因的處理原則:先矯正(停藥、補鉀、治療感染/發炎、等待缺血恢復)。但兩個實務提醒:(1)藥物造成的房室阻滯在老年人常代表潛在傳導疾病,停藥後約半數會再發;若藥物是必要的(心衰竭的 β 阻斷劑、AF 心率控制),節律器是合理的。(2)萊姆心肌炎與急性心肌炎的阻滯多可逆,以臨時節律過渡。
心肌梗塞後的房室阻滯
- 下壁梗塞:房室結缺血或 Bezold–Jarisch 反射,阻滯多在房室結,逸脫窄且穩定,常在數日至兩週內恢復;atropine 有效;有症狀或血行動力學不穩時臨時節律。
- 前壁梗塞:中隔壞死造成 His 以下阻滯,常有新的束支阻滯,逸脫寬且慢,需要臨時節律,死亡率高(主要反映梗塞範圍)。
- 2021 ESC:房室阻滯在等待至少 5 天 後仍未恢復 → 永久性節律器(I 類);前壁梗塞合併新的束支阻滯與高度阻滯者可提早植入。若同時有 LVEF ≤ 35% 且預期需要高比例心室起搏,考慮 CRT-P/D 或評估 ICD 適應症(ICD 的一級預防需等梗塞後 ≥ 40 天,第 21 章)。
TAVI 後的傳導障礙
自膨脹式瓣膜(如 Evolut)的新發 LBBB 與永久節律器需求高於球囊擴張式(如 SAPIEN);風險因子包括既有 RBBB(最強)、植入深度深、瓣膜過大、鈣化分布。2021 ESC 的處理原則:
- 術前已有 RBBB 者:高風險,術後延長監測;若出現高度阻滯即植入。
- 術後出現完全或高度房室阻滯,持續 24–48 小時或術後 ≥ 48 小時仍反覆 → 永久節律器(I 類)。
- 新發 LBBB 若 QRS > 150 ms 或 PR > 240 ms,且 48 小時內無進一步延長 → 出院後門診心電圖監測(如 ILR/7–30 天監測)或電生理檢查(HV ≥ 70 ms 者植入)(IIa)。
- 新發 LBBB 且 QRS < 150 ms、PR 穩定者:出院並門診追蹤心電圖。
- 大多數 TAVI 相關阻滯發生在術後 7 天內,但少數在數週後出現,出院衛教很重要。
需要「不只是節律器」的族群
- LVEF ≤ 35–40% 且需要高比例心室起搏:CRT(BLOCK-HF:LVEF ≤ 50% 合併房室阻滯者 CRT 優於右心室起搏)或傳導系統節律(第 22、23 章);LVEF ≤ 35% 且符合 ICD 適應症者用 CRT-D。
- LVEF 36–50% 且預期心室起搏 > 20–40%:優先考慮傳導系統節律(LBBAP/HBP)或 CRT(2023 HRS 生理性節律指引 IIa)。
- 神經肌肉疾病(尤其 LMNA)與心臟類肉瘤病:需要節律器時應考慮直接植入 ICD(2022 ESC VA 指引:LMNA 高風險者 IIa;類肉瘤病需要節律器者 IIa)。
- 年輕病人:考慮傳導系統節律以避免長期右心室起搏的心肌病變;先天性完全阻滯者依逸脫 QRS 寬度、心率、停頓、LV 功能與 QT 決定。
9.3 急性症狀性緩脈的處置
- 找原因:藥物、高血鉀、缺血、迷走反射、低體溫、甲狀腺、感染。
- Atropine 0.5–1 mg 靜脈,可重複至 3 mg:對房室結層級與竇房結有效;對 His 以下阻滯無效,且可能因心房率加快而使阻滯比例惡化。心臟移植後(去神經)無效。
- Isoproterenol(1–5 μg/min)或 dopamine/epinephrine 輸注作為過渡;aminophylline 用於心臟移植後或脊髓損傷的緩脈;glucagon 用於 β 阻斷劑過量,鈣劑用於鈣通道阻斷劑過量,digoxin 免疫片段用於毛地黃中毒。
- 經皮起搏(疼痛、需鎮靜,只作短暫過渡)→ 經靜脈臨時起搏(右內頸靜脈路徑、氣球導管或在透視下放置;併發症包括感染、穿孔、移位)。需要較長時間過渡(感染、等待梗塞恢復)時,可用外接式主動固定導線接體外節律器(temporary-permanent pacing),可下床且移位少。
- 完成可逆因子矯正後仍需要者 → 永久節律器。
9.4 決策總表
| 病人 | 做什麼 |
|---|---|
| 無症狀竇性緩脈、夜間停頓、運動員 | 不治療;找睡眠呼吸中止 |
| 有症狀 SND | DDD(R) + 減少心室起搏;快慢症候群考慮 AF 消融 |
| 第三度/高度/Mobitz II 阻滯 | 節律器;模式依心房節律(竇性 → DDD;永久 AF → VVIR) |
| 上述且 LVEF ≤ 35–40% 或預期高比例心室起搏 | CRT 或傳導系統節律;符合 ICD 適應症用 CRT-D |
| 昏厥 + 雙束支阻滯 | 電生理檢查 → HV ≥ 70 ms 裝節律器;否則 ILR |
| 梗塞後阻滯 | 臨時節律;等 5 天;未恢復裝永久 |
| TAVI 後高度阻滯 | 24–48 小時未恢復裝永久;新 LBBB 依 QRS/PR 分層監測 |
| 類肉瘤病、LMNA、肌強直性營養不良需要節律器 | 考慮 ICD |
一般心臟科醫師的臨床重點
- 竇房結功能不全的治療指標是「症狀與緩脈相關」,不是心率或停頓長度本身;無症狀不裝。
- SND 用 DDD(R) 並盡量減少心室起搏;VVI 用於 SND 會造成節律器症候群。
- 房室阻滯的關鍵是部位:Mobitz II、寬 QRS 逸脫、交替性束支阻滯即使無症狀也要裝;Wenckebach 合併窄 QRS 多為良性。
- 藥物造成的房室阻滯在老年人常會再發;必要藥物不必為了避免節律器而停。
- 需要高比例心室起搏且 LVEF 下降者,一開始就選 CRT 或傳導系統節律;類肉瘤病與 LMNA 病人考慮直接裝 ICD。
參考資料與延伸閱讀
- Glikson M, et al. 2021 ESC Guidelines on cardiac pacing and cardiac resynchronization therapy. Eur Heart J 2021;42:3427–3520.
- Kusumoto FM, et al. 2018 ACC/AHA/HRS Guideline on the Evaluation and Management of Patients With Bradycardia and Cardiac Conduction Delay. Circulation 2019;140:e382–e482.
- Nielsen JC, et al. A comparison of single-lead atrial pacing with dual-chamber pacing in sick sinus syndrome (DANPACE). Eur Heart J 2011;32:686–696.
- Curtis AB, et al. Biventricular pacing for atrioventricular block and systolic dysfunction (BLOCK-HF). N Engl J Med 2013;368:1585–1593.
- Chung MK, et al. 2023 HRS/APHRS/LAHRS Guideline on Cardiac Physiologic Pacing for the Avoidance and Mitigation of Heart Failure. Heart Rhythm 2023;20:e17–e91.
- Ellenbogen KA, et al. Clinical Cardiac Pacing, Defibrillation, and Resynchronization Therapy, 6th ed. Elsevier, 2023. Chapters on indications for pacing.
回家作業
每題為單選題(single best answer),請先作答,再展開詳解。
題目 9-1
一位 78 歲女性主訴近半年活動時疲倦與反覆頭暈,一次在超市幾乎昏倒。未服用任何影響心率的藥物,TSH 正常,心臟超音波 LVEF 60%。Holter 顯示白天竇性心律 40–48 bpm,日間活動時有多次 3–4.5 秒的竇性停頓,其中一次與病人記錄的頭暈時間吻合;房室傳導正常,無 AF。最適當的處置 為何?
- (A) 無需治療,安排半年後追蹤 Holter
- (B) 植入單腔心室節律器(VVIR)
- (C) 植入雙腔節律器(DDDR),並啟用減少心室起搏的演算法
- (D) 植入單腔心房節律器(AAIR)
- (E) 植入植入式心電監測器以進一步確認
顯示詳解
正確答案:(C)
解題思路
症狀(頭暈、幾乎昏倒)與竇性停頓有明確的時間相關性,且已排除可逆原因,這是竇房結功能不全植入永久節律器的 I 類適應症。模式選擇:病人有正常的心房與房室傳導,應保留房室同步並減少不必要的心室起搏——雙腔節律器加上減少心室起搏的演算法(例如 MVP、AAI↔DDD 自動切換)是指引的首選。
各選項解析
- (A) 有症狀且相關性已建立,不治療會讓病人持續暴露於昏厥與跌倒風險。
- (B) VVIR 在竇房結功能不全會造成節律器症候群(心房對閉合的房室瓣收縮),並增加 AF;不建議。
- (C) 正確。
- (D) AAIR 保留房室同步且便宜,但 DANPACE 試驗顯示相較 DDDR 有較多的陣發性 AF 與再手術(每年約 1% 進展為房室阻滯需升級),目前指引偏好 DDD 並以演算法減少心室起搏。
- (E) 相關性已由 Holter 建立,不需要再以 ILR 延遲治療。
延伸學習
若病人同時有快慢症候群(AF 終止後的長停頓),可與病人討論以 AF 消融處理快速心律不整,有機會避免節律器(2021 ESC IIa)。若病人未來預期心室起搏比例高(例如日後出現房室阻滯)且 LVEF 下降,應考慮升級為傳導系統節律或 CRT。
題目 9-2
一位 82 歲男性接受自膨脹式瓣膜的經導管主動脈瓣置換(TAVI)。術前心電圖為竇性心律、PR 180 ms、QRS 95 ms。術後第一天出現新發左束支阻滯,QRS 165 ms,PR 250 ms;術後 48 小時內 PR 與 QRS 未再延長,無高度房室阻滯,病人無症狀。最適當的處置 為何?
- (A) 直接出院,不需特別追蹤
- (B) 立即植入永久性心律調節器
- (C) 出院後安排門診延長心電圖監測(或電生理檢查測 HV 間期),若出現高度阻滯或 HV ≥ 70 ms 則植入節律器
- (D) 開始 β 阻斷劑以預防心律不整
- (E) 植入 ICD
顯示詳解
正確答案:(C)
解題思路
TAVI 後新發 LBBB 很常見(自膨脹式瓣膜尤其),多數不會進展為完全阻滯,但 QRS > 150 ms 或 PR > 240 ms 的病人風險較高。2021 ESC 節律指引建議:新發 LBBB 若 QRS > 150 ms 或 PR > 240 ms、且在 48 小時內沒有進一步延長,可出院但應安排 門診延長心電圖監測或電生理檢查(HV ≥ 70 ms 者植入節律器)(IIa)。若術後高度或完全房室阻滯持續 24–48 小時,或術後 ≥ 48 小時仍反覆出現,則直接植入永久節律器(I 類)。
各選項解析
- (A) 忽略了明顯的風險特徵(QRS > 150 ms、PR > 240 ms)。
- (B) 無高度阻滯、無症狀且參數穩定,直接植入會使相當比例的病人接受不需要的裝置;不過既有 RBBB 或反覆高度阻滯者的閾值較低。
- (C) 正確。
- (D) β 阻斷劑會加重傳導障礙。
- (E) 沒有 ICD 適應症。
延伸學習
多數 TAVI 相關的高度阻滯發生在術後 7 天內,但少數在數週後出現,因此出院衛教(昏厥、頭暈立即就醫)與早期回診心電圖同樣重要。若日後需要節律器且預期高比例心室起搏,LBBB 合併 LVEF 下降者可考慮 CRT 或傳導系統節律。