第 11 章 房室結迴旋頻脈(AVNRT)
學習目標
- 描述 AVNRT 的解剖基礎(快徑、慢徑、Koch 三角)與典型/非典型型態。
- 從心電圖與電生理特徵診斷 AVNRT,並與 AVRT、AT 及交界性頻脈區分。
- 執行急性期處置,並依 2019 ESC 指引安排長期治療。
- 說明慢徑消融(射頻與冷凍)的技術要點、成功率、復發率與房室阻滯風險。
- 處理特殊情境:合併 AF、兒童與年輕人、孕婦、既有傳導疾病。
11.1 流行病學與臨床表現
AVNRT 是最常見的陣發性 SVT(約佔 50–60%),女性約為男性的兩倍,好發於 20–40 歲,但任何年齡都可能首次發作,老年人也不少見。典型症狀是 突然開始、突然結束 的規則心悸,常伴隨 頸部搏動感(「青蛙徵象」,frog sign)——因心房與心室幾乎同時收縮,心房對著關閉的房室瓣收縮產生大砲 A 波;其他症狀包括頭暈、胸悶、喘、焦慮與發作後多尿(心房利鈉肽釋放)。昏厥少見,若發生多在起始時或高齡、合併結構性心臟病者。心率通常 150–250 bpm。
11.2 解剖與機轉
房室結不是一個孤立的結構,而是有多條心房輸入的複合體:
- 快徑(fast pathway):位於 Koch 三角前上方、靠近緻密結與 Todaro 腱,傳導快、不反應期長。
- 慢徑(slow pathway):Koch 三角後下方、沿三尖瓣環在冠狀竇口附近的「右下延伸(rightward inferior extension)」,傳導慢、不反應期短;另有沿冠狀竇與二尖瓣環的「左下延伸(leftward inferior extension)」,是少數需要在冠狀竇內或左側消融的原因。
典型(慢–快,slow–fast)AVNRT(約 85–90%):一個適時的心房早期收縮在快徑遇到不反應期、改由慢徑下傳(AH 跳躍),到達下方共同路徑後再由快徑逆行回心房;心房與心室幾乎同時激動,VA 極短(< 70 ms)。
非典型 AVNRT:快–慢型(fast–slow,順向走快徑、逆行走慢徑,長 RP、下壁導程負向 P,最早心房在冠狀竇口)與慢–慢型(slow–slow,兩條慢徑,RP 中等)。非典型約佔 10%,較常呈持續發作或由心室早期收縮誘發。
11.3 診斷
心電圖(第 3 章)
- 典型:規則窄 QRS 頻脈,P 波藏在 QRS 內或緊接其後,V₁ 假性 r′、下壁導程假性 S 波(與竇性比較),RP < 70 ms。
- 非典型:長 RP,II、III、aVF 深而窄的負向 P。
- 可合併差異性傳導(寬 QRS);也可能出現 2:1 的 His 以下阻滯(頻脈持續而心室率減半,這證明心室不是環路的一部分)。
電生理特徵(第 7 章)
- 雙徑路生理(AH 跳躍 ≥ 50 ms)、回音拍、可由心房或心室刺激誘發(常需 isoproterenol)。
- 頻脈中 VA < 70 ms(於 His),最早心房激動在 His 附近(典型)或冠狀竇口(非典型)。
- 心室 entrainment:V-A-V,PPI − TCL > 115 ms,SA − VA > 85 ms。
- His 不反應期 PVC 不影響心房;para-Hisian 起搏為房室結型。
- 與交界性頻脈的鑑別:His 不反應期的心房早期刺激能提前下一個 His(AVNRT);心房超速起搏後 A-H-A(AVNRT)vs A-H-H-A(JT)。
11.4 急性期處置
依 2019 ESC 指引:
- 血行動力學不穩 → 同步電擊(I)。
- 迷走操作:改良式 Valsalva(吹 40 mmHg 15 秒後立即平躺抬腿 45°)(I)。
- Adenosine 6–18 mg 快速推注(I),持續記錄心電圖。
- 靜脈 verapamil/diltiazem(IIa)或 β 阻斷劑(esmolol、metoprolol,IIa);避免在低血壓、HFrEF 使用鈣通道阻斷劑。
- 藥物無效 → 同步電擊(I)。
11.5 長期治療
- 導管消融(慢徑修飾)是 有症狀、反覆 AVNRT 的第一線建議(2019 ESC I 類),成功率 > 95%,也是病人偏好根治時的選擇。
- 藥物:verapamil/diltiazem 或 β 阻斷劑(IIa);無結構性心臟病者可考慮 flecainide/propafenone;發作稀少且輕微者可選擇不用藥,或「口袋藥」(單次 diltiazem + propranolol;2015 ACC/AHA IIb)。
- 症狀極輕、發作極少的病人也可以選擇觀察。
11.6 慢徑消融
射頻消融
- 解剖為主的策略:導管置於 Koch 三角後下方(冠狀竇口與三尖瓣環之間),目標電圖為 小 A、大 V(A:V 約 1:3 至 1:10)並有慢徑電位(Jackman 或 Haïssaguerre 描述的低頻碎裂電位)。以 RAO 看導管與 His 導管的距離、LAO 確認貼靠中隔。
- 能量:20–50 W,溫度控制或接觸力導管;每次 30–60 秒。
- 加速性交界性節律(junctional rhythm) 在射頻中出現是有效病灶的標記(幾乎所有成功的病灶都會出現);但 交界性節律過快(> 120–140 bpm)或交界性搏動時出現 VA 阻滯(心房未被逆行激動) 是即將發生房室阻滯的警訊,必須 立刻停止放電。放電時持續心房起搏或監看 PR 也有幫助。
- 終點:頻脈不可誘發(含 isoproterenol 下),殘留單一回音拍可接受;慢徑完全消失並非必要。
- 結果:成功率 96–98%,復發率 2–5%,需要節律器的房室阻滯約 0.5–1%(現代系列 < 0.5%)。既有 PR 延長或快徑功能不良者風險較高。
冷凍消融
- 以 −30 °C 的「冷凍標測(cryomapping)」先測試:若出現 PR 延長或房室阻滯,回溫後可完全恢復;確認安全與有效後再以 −75 °C 以下冷凍消融 4 分鐘(常做兩次)。
- 導管在冷凍時黏附於組織(不會移位)、不會誘發交界性節律、病人疼痛少。
- 房室阻滯的風險接近零,但復發率高於射頻(CYRANO 試驗:冷凍 9.4% vs 射頻 4.4%)。適合兒童、年輕人、靠近 His 的解剖變異、或病人特別在意房室阻滯風險時。
特殊考量
- 非典型 AVNRT:多數仍可由右側慢徑區域消融;少數需在冠狀竇近端或左側二尖瓣環(左下延伸)處理。
- 既有第一度房室阻滯/快徑功能差:慢徑消融後可能依賴慢徑順向傳導,房室阻滯風險增加;考慮冷凍或小心地做「慢徑修飾」而非完全消除。
- 合併 AF:AVNRT 可誘發 AF(SVT 觸發的 AF);年輕、心房正常者先消融 AVNRT,AF 常隨之消失。
- 孕婦:可在零透視下以三維標測消融,但通常留到第二孕期且藥物無效時(第 30 章)。
- 兒童:體重 > 15 kg 且有症狀者可消融,冷凍常為優先。
11.7 消融後的追蹤
術後數天內可能有心房早期收縮與短暫心悸;復發多在三個月內。持續使用抗心律不整藥不需要。若復發,再次消融成功率仍高。新的持續性 PR 延長需追蹤;一過性阻滯多在數天內恢復。
一般心臟科醫師的臨床重點
- 年輕女性、突發突止、頸部搏動感、V₁ 假性 r′——這就是典型 AVNRT。
- 急性:改良式 Valsalva → adenosine → verapamil/diltiazem 或 β 阻斷劑;不穩則電擊。
- 長期:有症狀反覆者首選慢徑消融(成功 > 95%、房室阻滯 < 1%);藥物是次選。
- 冷凍消融幾乎沒有房室阻滯風險但復發較高,適合年輕與靠近 His 者。
- 射頻時交界性節律過快或 VA 阻滯 = 房室阻滯前兆,立刻停止。
參考資料與延伸閱讀
- Brugada J, et al. 2019 ESC Guidelines for the management of patients with supraventricular tachycardia. Eur Heart J 2020;41:655–720.
- Katritsis DG, Josephson ME. Classification, electrophysiological features and therapy of atrioventricular nodal reentrant tachycardia. Arrhythm Electrophysiol Rev 2016;5:130–135.
- Deisenhofer I, et al. Cryoablation versus radiofrequency energy for the ablation of atrioventricular nodal reentrant tachycardia (CYRANO). Circulation 2010;122:2239–2245.
- Jackman WM, et al. Treatment of supraventricular tachycardia due to atrioventricular nodal reentry by radiofrequency catheter ablation of slow-pathway conduction. N Engl J Med 1992;327:313–318.
- Issa ZF, Miller JM, Zipes DP. Clinical Arrhythmology and Electrophysiology, 3rd ed. Elsevier, 2019. Chapter 17(Atrioventricular Nodal Reentrant Tachycardia)。
回家作業
每題為單選題(single best answer),請先作答,再展開詳解。
題目 11-1
進行典型 AVNRT 的慢徑射頻消融時,導管置於冠狀竇口與三尖瓣環之間、電圖為小 A 大 V。放電 8 秒後出現加速性交界性節律,頻率由 90 bpm 逐漸升至 150 bpm,且部分交界性搏動之後 未見逆行心房激動(VA 阻滯)。此時 最適當的處置 為何?
- (A) 繼續放電,因為交界性節律是有效病灶的標記
- (B) 立即停止放電,觀察房室傳導恢復後再評估
- (C) 提高功率以縮短放電時間
- (D) 靜脈注射 atropine 後繼續放電
- (E) 改為消融快徑
顯示詳解
正確答案:(B)
解題思路
放電時出現交界性節律確實是慢徑病灶有效的標記,但 過快的交界性節律(> 120–140 bpm) 與 交界性搏動時的 VA 阻滯 代表熱能已影響到緻密房室結或快徑,是即將發生房室阻滯的警訊。此時唯一正確的動作是立刻停止放電,等待傳導恢復(多數在數秒至數分鐘內恢復),並重新評估導管位置(通常過於靠近 His 或過於前上方)後再放電。
各選項解析
- (A) 錯誤。有效標記不等於安全;VA 阻滯是高度特異的危險訊號。
- (B) 正確。
- (C) 提高功率會加大病灶並加速房室結損傷。
- (D) Atropine 會掩蓋房室結傳導惡化的徵象,並不能保護房室結。
- (E) 快徑消融的房室阻滯風險遠高於慢徑,早已不是標準做法。
延伸學習
預防房室阻滯的其他做法:放電期間以心房起搏(略快於竇性)監看每一拍的 AV 傳導;靠近 His 的位置改用冷凍消融(−30 °C 冷凍標測時若 PR 延長可完全恢復);在既有第一度阻滯者以慢徑「修飾」而非完全消除為目標。
題目 11-2
一位 15 歲女性,反覆有症狀的典型 AVNRT,藥物無效,家長與病人希望根治但非常擔心房室阻滯。關於 冷凍消融與射頻消融 的比較,下列敘述何者 正確?
- (A) 冷凍消融的復發率較低,因此不論年齡都應優先選擇
- (B) 冷凍消融幾乎沒有永久性房室阻滯的風險,但復發率高於射頻,適合年輕病人或靠近 His 的位置
- (C) 冷凍消融的房室阻滯風險高於射頻,因為病灶較深
- (D) 18 歲以下不應接受任何消融
- (E) 射頻消融的標準做法是消融快徑,因此房室阻滯風險高
顯示詳解
正確答案:(B)
解題思路
冷凍消融在 AVNRT 的優勢是安全性:以 −30 °C 冷凍標測可逆地測試病灶效果與房室傳導,確認安全後才進行不可逆的冷凍消融;導管黏附於組織不會移位;永久性房室阻滯的發生率接近零。代價是復發率較高(CYRANO 試驗 9.4% vs 射頻 4.4%)。因此在兒童、年輕人、極度在意房室阻滯風險或解剖上慢徑靠近 His 的病人,冷凍是合理的首選;復發時可再次消融。
各選項解析
- (A) 錯誤。冷凍的復發率較高,不是較低。
- (B) 正確。
- (C) 錯誤。冷凍病灶較小且可逆測試,房室阻滯風險更低。
- (D) 錯誤。有症狀、藥物無效的兒童(一般體重 > 15 kg)可接受消融,指引支持。
- (E) 錯誤。現代射頻標準做法是慢徑消融,房室阻滯 < 1%。
延伸學習
不論何種能量,AVNRT 消融的終點是「不可誘發(含 isoproterenol)」,殘留單一回音拍可接受。術後應告知病人前三個月是復發高峰期,新出現的持續性心悸應回診記錄心電圖。